政论 96 论审薄的公平与不公平
政论 96论审薄的公平与不公平
Why I am so conservative ?

 

 

让我们绕过一切表面现象直奔薄案的实质:共产党辖下的薄案实质既不是贪污,不 是腐化,也不是渎职,而是薄与胡温的权力斗争(特别是与温)。这个斗争已经威胁 到胡温及其后继人的安全,不得不杀这个猴子来吓鸡,这就是薄案的本质。显然这 个本质与老百姓无关,对于老百姓来说也无正义不正义,而是狗咬狗。 有趣的是共产党要杀薄,又不愿依这个狗咬狗的本质来拿薄祭刀,让老百姓看到狗 咬狗实在不智,就想用薄的贪污腐化渎职罪来杀薄。 共产党既想以贪污罪将薄开刀,问题这个贪污腐化渎职罪是目前的党魂,人人有份, 所以共产党不愿将薄的这个贪污腐化渎职搞得太沸沸扬扬,太耸人听闻,火烧过了, 就烧到自己身上了,所以就想将薄的贪污数字压到刚刚好,到了够杀薄就可以了。 这个算盘还不止于打到此就为止,共产党诸公还想给自己留条后路, 万一将来狗咬 狗自己也被咬住的时候,不至于丢了自己的脑袋,所以杀薄,为自己计,留薄的一 个脑袋,也就留了自己的脑袋,所以薄的判决,别无二选,死缓二年是最佳选择。 共产党真是机关算尽太聪明了。根据共产党的这个算盘,什么审判,什么罪行都是 空对空,都是假的,给鸡和毛毛虫看的,判决早就定好了。可是现在看到一个个毛 毛虫还真入了共产党的套,在那里一本正经和津津有味的讨论薄案的细节,好像煞 有其事,这就有些有失毛毛虫理论家的风度了。(:) 虽然春秋无义战,这场审判是狗咬狗,那么为什么薄的抗争还会引起一些人同情呢? 理由在这里,你明明是和我打架,我输了要杀我,却要我装成一个小偷流氓的样子, 而且偷的东西的数目还由你来确定,让我乖乖的承认,将头伸出去让你剁,是不是 有些欺人太甚了?你我明明都是江洋大盗,这些数字还不够我们塞牙缝的,凭什么 我要跟着你们玩骗术?既然都是骗,老子为什么要按你的骗,不能按自己的骗,老 子来个不承认,老子什么也没有偷。你们杀我就冒天下之大不违,自己担当责任, 老子不为你效劳。 欣赏的就是薄的这个勇气,能有这个胆识的在共产党的贪官队伍中,恐怕已没有几 位,当是凤毛麟角了吧。 回到公平上来,这个案子能够公平吗? 答案能够,有两种公平可施。 一是依共产党现在的法律和现状,那么无罪释放是最公平的。 因为共产党里的官员, 审人的和被审的都是一路货,都是江洋大盗,有的判人有的被判实在是滑天下大稽。 但是这个判决对共产党公平,对老百姓不太公平。 还有一种是依老百姓的法律和民主的法律,那么斩立决是最公平的。这样对老百姓 很公平,但是对共产党就不太公了平。因为共产党都在贪污,为什么就杀我薄一人? 如果真要杀薄,那么必须在判决书上加上一句,根据薄罪杀头, 现在的法官,政治 局和大大小小的官员都够杀头,目前先杀薄,其他人先欠帐挂在那里,等以后有条 件时再杀。



首页HOME目录 ⊙ 下一篇